最近拿到兩張免費電影票，一張去看與森林共舞(the jungle book)，一張就是今天要介紹的流離者之歌(DHEEPAN)，
大家可能都知道斯里蘭卡位在印度東南部，也是著名的旅遊勝地，更是國人旅遊首選之一，
但這個比台灣大兩倍的小國，種族問題之衝突並不亞於她上面的老大哥印度。
僧加羅人及泰米爾人是這小國的主要兩大民族，佛教及印度教是主要兩大宗教，
兩大民族的恩怨從西元前三世紀就開始了，但真正擴大的是在英國殖民時期的種族分化政策下肇始，
泰米爾人為了抵制僧加羅人在制度及非制度上的歧視，成立猛虎組織，發動內戰，企圖建立獨立國家，
持續二十六年之久，直到2009年才正式結束，中間造成無數流離失所，
本片也就是以此為背景，穿插法國的多元種族問題。
迪潘(DHEEPAN)是一位前猛虎組織的成員，家人及同袍都在內戰中喪生，
耶妮莉也是一位家人皆在內戰中死亡的二十六歲年輕女子，
妮亞則是一位父母雙亡卻靠阿姨扶養的九歲孤兒，
三個冤家的相遇，三段際遇的交會，三人從斯里蘭卡逃向法國。
泰米爾人大多信奉印度教，大象是印度教中的地位及精神象徵，
導演細心地在船移動中穿插大象在雨林中的畫面，穿插迪潘戴著螢光吊飾在前頭領隊，
似乎說著迪潘可以在異地法國生活的不錯，但是也可能不是，
妳如果去過巴黎的各大旅遊景店看到非白人在販售紀念品，就會知道導演在編劇上的用心。
當命運在琢磨人性，當境遇在考在意志力，總會有精彩的火花迸出，
場景轉到迪潘''一假人''移動到大巴黎郊區，以為脫離市中心的驚恐，卻換來更大的震撼，
只會說泰米爾語的迪潘，一開始只能靠著妮亞用不太熟稔的法文做勉強翻譯，並漸漸學習法文，
耶尼莉一開始則瑟縮在室內，不敢也不想融入多元危險的社區，透由雙眼窺視夜晚的''精彩''，
妮亞則在學校被霸凌，跟耶尼莉更是因為意見的不合而不時瑟縮在角落哭泣。
原來迪潘''一假人''身處的社區是知名的販毒集團聚集地，連在白天都很不安全，
導演從幾個面向試圖詮釋法國嚴重的種族問題，試圖告訴觀眾，肢體及微笑是可以突破語言的隔閡，
從迪潘最知名的口頭禪:我是管理員，我看到深藏在猛虎組織下的剛毅及自傲，
從耶尼莉與集團首腦兒子的雙頭互搖鐘，我看到語言隔閡在肢體上是不成立的，
從妮亞孤獨地看其他小朋有玩耍卻不能加入其中，我看到法國多元文化的虛假面紗。
導演試圖傳達出，或許迪潘''一假人''在斯里蘭卡比逃到法國更安全，
縱使斯里蘭卡動盪戰亂，但還是自己熟悉之地，但適應陌生且多元的法國社會，精神壓力卻讓人難以負荷，
三個人走過千辛萬苦，從迪潘營救耶尼莉到有情愫產生，假作真時真亦假，
最後片尾拉到三人到英國的產景，使人感覺有些諷刺，因為英國在難民政策上是極度保守的，
當妳走過倫敦或住過其他英國城市，會發現英國的問題絕不亞於法國。
我覺的導演在每個環節的編排上都很用心，盡量凸顯法國的多元文化差異，但力道稍嫌不足，
法國為自己資本主義的擴張，在非洲、越南、中西亞埋下無數歧視及戰亂的種子，
如今各種實質及非實質的不平等及歧視充斥在法國社會各個階層，時時等待導火線的爆發，
卻還用白人至上觀點輕描淡寫帶過，我想IS及查理周刊的爆炸案也只是他們自食其果吧！
巴黎鐵塔光鮮亮麗下，卻藏著一股難聞的歧視惡臭！
法國或許在歐洲在世界是先進國家且有不小地影響力，
但在種族及文化處理上真的是一個幼稚國家，打著自由、平等、博愛的旗子在招搖，
法國夢美不美，迪潘會說是嗎？妳說呢？
留言列表
台北小卻性 (1)
